高3の女子です。大学受験が終わり明治大学法学部と立教大学法学部から合格を頂き、どちらに進学するかで悩んでいます。私は元々上智大学の校風に憧れていて、そちらも受験したのですが残念ながら不合格となってしまいました。法学部とし 早稲田の文化構想・文・教育学部と、専修、法政、立教、青山学院大学の7校を受けたのですが、一番自信のあった文化構想は落ち、まだ結果は出ていませんが、多分文も教育も落ちていると思うので、立教の文学部英米文学科に行くことになりました。 底辺私立医大でも早慶理工は楽に受かるレベル。多浪すると点数も引かれてしまいます。, 中央法はコスパ悪い。こういうとこに書き込んでるのって法曹志望以外の人なんだろうけど、就職組の中央法のコスパは最悪。本当に明治立教に負けてる。 という点では、そう大差はないわけです。ただ、明治の就職部は熱心ですから、そこで差がつくことはあるでしょう。 弁護士 いかにも「MARCH程度の実力だけど早稲田の名前にすがり付いた」って感じになるのは嫌だし、本キャンコンプ抱きまくりの4年間になりそうだし。, 普通に早稲田一択じゃない? 明治大学 しかし、この場合は、 また、それぞれのコース設置科目の内容や充実度も全然違います。 スレタイ . 受験生の立場ならば、ネットの書込みの情報や偏差値の比較だけでなく、 明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。 国内 社会 週刊新潮 2019年1月24日号掲載. 立教大学 でも私立自体いろんな入り方があり、何回も受けられるため、数打てばあたる(頭がよければ)わけです。そう考えれば1度風邪引いただけで敗戦する、出た問題が運悪く解けないものだったりする、一発勝負の国立に劣ると思われるのも判る気がします。 そもそも明治、青山、立教、中央、法政ってそんなにレベルの低い大学とは思えないのですが・・・ 弟はもともと経済系学部志望です。 それと明大は無宗教ですが、明学は宗教色が強いキリスト教のプロテスタントの教えを基盤とした学校です。 2チャンネルではよくマーチマーチとばかにされてるような空気がありますが、なぜですか? 高3の女子です。大学受験が終わり明治大学法学部と立教大学法学部から合格を頂き、どちらに進学するかで悩んでいます。 を置いています。 立教に合格できたら迷うこともないだろうと思っていたのですが  他には、多くの高校に受験生獲得のために先生・職員が説明会に走り回ったそうです。地方学生としては東京は憧れの場所であり、そうした生徒に明治を受験してもらう。早慶や難関国立志望者の併願校として受けてもらう。こうした場合、受験する学校は「マーチのどれか」になりますが、そのどれかを明治にすれば受験生の増加・合格者のレベルアップにつながります。早い話、マーチの受験層を集め、よりよい学生を獲得していったということです。 明治大学は「法制研究所」「行政研究所」という大学内に正式な国家試験指導センター 明治大学・・・28.4%; 立教大学・・・25.8%; 有名企業への就職率は明治大学の方が少し高いようですね。 結論:どっちがいいの? 今回は学生数、男女比、立地、偏差値、人気度、就職状況を元にして明治大学と立教大学を比較してみました。 池袋が好きとか、蔦のからまる本館にあこがれる、キリスト教系の雰囲気が好きで もっと深く研究したほうがよろしいですよ。 (逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?) どっちか悩む前に上智は受からないから心配すんな . 娘が上智を目指していてこちらにあいました いくつか見させていただいたのですが、 お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。, 早稲田大学商学部志望です 先日行われた河合塾マーク模試を自己採点したところ、 英語:171/200, 高二女子、偏差値50あるかないか、英検準二級。キャビンアテンダントになりたいのですが、関西外国語大学, 高校3年生女子です。 立教大学を目指しています。 しかし高校2年最後の河合塾模試の成績が、英語の偏, http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sinnsiho, 法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部, 同志社大学の経済学部か 中央大学の法学部政治学科か 立教大学の社会学部社会学科 どこが1番聞こえがい, 今年、受験の女子です。慶応大学、早稲田大学、千葉大学の法学部を受験を考えています。全て合格した場合は, 学習院大学経営学科 明治大学商学部 同志社商学部 立教経営 この中で進みたい順番つけて欲しいです。, 一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。 高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は, 私は一浪で九州大学法学部に不合格で立命館大学法学部に進学するものです。 志望校と滑り止め校の落差が大, 今年受験生の明治大学志望です。学部は経営学部、法学部、商学部のいずれかを狙っています。 現在河合模試. この四点が上げられます。, 明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。 法学部としての実績は明治の方が上なのですが、明治は女子の割合が少なく、体育会系のイメージがあるので馴染めるか不安です。 ぜひアドバイスをお願いします。, 明治vs立教  明治・・・過去は男くさい、就職、ラグビーって感じだったけど、今は高層ビルなって近代的。早稲田落ちが多い。女子も多い。 キモい奴、あほな奴ももちろんいる。 学外で女子大生や高校生に「慶応」アピール人ほどしょぼいエセ慶応生である確率高い。 資格なら明治が圧倒しているという事実 司法試験 … ブログ » 内心、早稲田は言うほどライバルじゃない。嫌われるから言わない。 同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。 1 名無しなのに合格 2020/09/19(土) 15:42:48.99 ID:FasZaPx6. 文系の学部の格差はよく知らないけどやっぱ早稲田ブランドはデカイでしょ, 慶應だか一橋のローが中央法出身者だらけじゃないっけ。学部生のレベルのかなり高いイメージある。 けっこう面白く、しかも妙に精巧で、学力や就職だけでなく校風や嫌なとこも載ってます。 ここまで駄文を読んでいただきありがとうございます の合格をいただきました 結論としては  結論を書くと「雰囲気で気に入った方でいい」です。ただ、立教に憧れを強く持たないなら青学がお勧めです。 私は慶応商学部現役入学留年なしです ちなみに どうかアドバイスお願いします。, 弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。 大学学部の内容などは、偏差値が高いだの低いだので決められる問題ではないのです。 上智・・・地方の人は知らないが実際のとこ総計よりは劣る。偏差値が高いし校風的に真面目。マスコミが思うほど遊んでいない。 明治と上智だと 上智志望者が明治を併願して受けるやつはいるかもしれないけど まあ明治でいいかみたいなやつは、上智受ける金があれば さらにもう一学部、早稲田を受けちゃうと思うから 両方合格者は上智志望のやつしかいないだけだと思うよ。 最後に決めるのは自分だと分かっていますが立教の社学と明治の経営どちらがよいでしょうか? そこで、一番大切なことは、あなたが経営学をやる気があるかどうかですよ。 僕とそこに通ってた友人の感から言いますね。実際に肌で感じたもので世で言われてるのとはちょっと違います。  2ラインに関しては、マーチのように言葉として成立しているものではありません。前回その旨を書かなかったので、追記させていただきます(私が受験指導の際に使っていたものです)。ただ、受験生・講師側ともにそうした感覚は多くの人が持っています。 反対に立教は法学部が強い大学ではないと思うのですが、上智大学の校風に近いのではないかと思い決めかねています。 青学・・・1番ダメかも。田舎の子が憧れるファッションスクールみたいになってる。すでに東京では人気がない。オシャレでも就職ができなきゃね。 例えば、  今回の質問で良くも悪くも「質問内容は細かいほうがいい」と感じたと思います。細かすぎると回答が得にくいと考えての質問内容と思えますが、もう少し細かいほうがいいかもしれませんね。また質問されることをお勧めいたします。長文でしたが失礼いたします。 この選択なら普通上智、法曹絶対行くって決めてるなら中央法。  グローバル落選に関しても大した問題ではないですし、両校のポジションが大きく変わることは10年はないでしょう(というより今後も50年変わらないと思います)。可能性があるのは法政が日東駒専の最上位になる程度であり、立教・青学ともに早慶に並ぶこともなければ明治に追いつくこともないでしょう。 自分は語学に興味があり、外英は上智の中では最高峰ですし 金持ちはおおいかも。就職しない子がけっこういた(できないのでなくしない)。 No.9の方は一般的な知名度で明治を推してますが人事担当者にはそんなこと全く関係ありません。ついでに言うと「東京六大学」は単なる野球のリーグです。良く「東京の名門大学」の代名詞と勘違いしている方がいるのですが・・・。 だから明治大学は司法試験にも強いのです(中央大学も同じような体制です)。 ですから立教が強いのは外国語教育や西洋史などの文学教育です。 あと経営という時点で就職に関しては社学よりはいいのかなと・・・ 堂々と「法制研究所」「行政研究所」といった制度を謳いあげています。 巣鴨校 » それは受験生向けに発行されている大学案内をみても明白なんです。 一方で国文学で有名だったり、司法試験強かったりと、バランス良く成功してるイメージ。 クリスマス時期の華やかさにあこがれるなら立教へどうぞ。 男子進学校生は入金〆の関係もありそもそも上智は受けない 早慶落ちたら明治、これが定番 つまり上智を受けてる時点で上智行く気満々てこと . 他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。 中央・・・ともかく司法試験が有名。最近はその流れで、公務員や資格にも強い。真面目な子やオタクが多い。東京から1時間かかる東京の大学でもあり、校風もあって、東京では不人気。 6大学では法政と並んで1番ハデかも。ふつうに黒ギャル、ギャル男いて驚いた。 就職したいならば、こんなところに質問する内容でもありません。 卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。  箱根駅伝も確かに宣伝効果はあるかもしれませんが、だからと言ってそこま...続きを読む, 明治大学の法学部と立教大学の法学部どちらがいろんな面でよいですか。  明治に関して書くと、確かに最近オシャレになった感はあります。私自身、明治にはそれほど詳しくないですが、大学全入時代・少子化など、以前から大学を取り...続きを読む, マーチとは明治、青山、立教、中央、法政の各大学を指すらしいですが、 男なら上智と明治って結局どっち? 71コメント ; 40KB; 全部; 1-100; 最新50; ★スマホ版★; 掲示板に戻る ★ULA版★; このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています. 中央法とSFC両方合格ならどっち行くべき? ただし、早稲田は学部間カーストが厳しく、上智はフラットに近いので例え神学部であってもコンプレックスは低いでしょう クリスマス...続きを読む, 弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。  そもそも、その二校だけを考慮しているか分かりませんが、私なら「まず早慶のどちらがいいか、次に上智で、その次に…」という考えであれば青学をお勧めします。やはり立教の問題の特殊性がネックであり、第一志望でない以上対策に時間を使いたくないからです。また第一志望として両校を考えても青学をお勧めします。やはり滑り止めの日東駒専の受験を考えた時、立教の対策に割ける余裕があるのかという疑問が残りますし、仮に余裕があるなら早慶の対策をした方がいいと思うからです。 ってかそもそも法曹志望なら別にローから中央行けばいいじゃん。 私の発言で気分を害してしまわれたらすみません。でも、このようなこと初めてで、どうしたらよいか分からず混乱しています。ご意見よろしくお願いします。, 高3女子です。